会展传播,为什么总是有点俗气和生冷？
周末，在几个微信公众号上都看到了这篇《你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？》转发朋友圈，引来多人共鸣。
文中有点邪乎地描述说，1995年9月27日至10月1日，美国旧金山举行过一次会议，其中一位智囊提出“公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。即「Tittytainment」战略，由Titty（奶嘴）与 Entertainment（娱乐）合成，中文译为「奶头乐」，具体就是：一，发展发泄性的产业。具体而言，包括色情业、赌博业，发展暴力型影视剧、游戏，集中报道无休止的口水战、纠纷冲突，等等，让大众将多余的精力发泄出来。二，发展满足性的产业。包括报道连篇累牍的无聊琐事——娱乐圈新闻、明星花边、家长里短，发展廉价品牌，各种小恩小惠的活动，以及偶像剧、综艺等大众化娱乐产业，让大众沉溺于享乐和安逸中，从而丧失上进心和深度思考能力。
一言以蔽之，那些被边缘化的人，只需要给他们一口饭吃，一份工作，让他们有东西可看，便会沉浸在「快乐」之中，无心挑战现有的统治阶级。
这个战略成功了吗？现在看来挺成功的。
我们生活的这个所谓信息爆炸时代，每天享用着被推送的新闻，被各种限制过滤的消息，被转了多次已找不到出处的“重磅”消息……由于供大于求，原本权威的媒体地位每况愈下，本来负责真相的责任被漠视，快餐化的阅读，娱乐至死的需求，使今之人，无人愿读治理之文。
现在有些会展前瞻者说，会展也可以看做是一个媒体，作为一个传注会展的媒体人，笔者十分支持这个角度。如果说一场展会是一场传播活动，那应该是正能量的传播。发布新产品、聚行业新观点、会行业中人。让近者悦，远者来。如果一个观众，在参加了一场展会后谈成了合作、增长了见识、看到了美，那这个“展会媒体”的作用就发挥好了，品牌价值也体现出来了。如果一听说车展，就想到露胸的模特，到了现场专盯着各种美艳的模特合影拍照，不看车，更看不到国内品牌和国际品牌的差距，看不到展会主题的充分演绎，看不到主办方对展会有序的组织，这样的会展很难说是一个合格的“媒体”，更代表不了所处行业的水平。好在，这几年对车展的模特要求严格了，某些卫浴展也不请脱星们到现场“发布”香艳新闻了，因为这对招展和招专业观众没什么作用，还可能会把一个好好的展会背上“三俗”的坏名声。
脱离了低级趣味的会展传播就能让人尊重吗？不一定！君不见，各种以政府展主导的展会在闭幕成果发布会上，“现场签约、成交额”越来越高，似乎没有几亿十几亿甚至上百亿都不好意思发新闻通稿。其实，大家都知道，这种成交额是怎么来的，只不过，这件几乎唯一可以量化展会成果的“皇帝新装”一直不能脱而已……
现场不好玩，展品太生冷，要么近三俗，要么高大上的数字不可信。会展传播，如果不能从主办方的源头抓起，那么请越多的媒体、发出越多的新闻，反而越不可信。
来源：中国经济网
